Ciao Energy : on a lu l'étiquette, voici ce qu'il y a vraiment dans la boisson de Squeezie, Inoxtag et Léna Situations

Ciao Energy 2026 : la fiche express
Ciao Energy est la boisson énergisante lancée le 2 juin 2026 par les youtubeurs Squeezie, Inoxtag et Léna Situations. Composition par 100 ml : 32 mg de caféine (équivalent Red Bull), 4 g de sucre, pas de taurine, arômes naturels, colorants végétaux, vitamines B3-B6-B8. Score Yuka : 33/100 (médiocre). Comparée à Red Bull et Monster, elle se distingue par 2,7 fois moins de sucre et un étiquetage plus propre, sans devenir pour autant une boisson saine.
Une semaine après le lancement très médiatisé de Ciao Energy par Squeezie, Inoxtag et Léna Situations (voir notre article du 2 juin sur le lancement), nous avons sorti la canette et lu l'étiquette ligne par ligne.
Résumé : 32 mg de caféine pour 100 ml (exactement comme Red Bull), 4 g de sucre pour 100 ml (2,7 fois moins que Red Bull), pas de taurine, des arômes naturels, des colorants végétaux (patate douce, carthame), des vitamines B parachutées et un score Yuka de 33 / 100. Trois influenceurs cumulant 32 millions d'abonnés auraient pu pousser une vraie rupture. Ils proposent un produit conforme aux schémas consuméristes des géants de l'agroalimentaire.
Ciao Energy vs Red Bull : la comparaison instantanée
| Caféine | 80 mg |
| Sucre | 10 g (2 morceaux) |
| Taurine | non |
| Calories | 43 kcal |
| Yuka | 33 / 100 |
| Caféine | 80 mg |
| Sucre | 27,5 g (5,5 morceaux) |
| Taurine | oui |
| Calories | 112 kcal |
| Yuka | ~20 / 100 |
Caféine identique (80 mg), sucre 2,7 fois moins, calories 2,6 fois moins. La différence se joue sur le sucre, pas sur la stimulation.

Adhésion à moitié prix (−30 €) avec le parrainage La Fourche, jusqu'au 9 septembre
Utiliser le code chez La Fourche → En savoir plus sur La FourcheOn a lu l'étiquette : la liste d'ingrédients officielle
Dans l'ordre de proportion (du plus présent au moins présent) :
2. Jus de citron (5,5 %)
3. Sucre de canne
4. Arôme naturel de pêche blanche
5. Arôme naturel
6. Arôme naturel de jasmin
7. Caféine issue de grains de café (0,031 %)
8. Extrait sec de graines de guarana (0,023 %)
9. Stévia
10. Concentré de patate douce et carthame (colorants)
11. Niacine (vitamine B3)
12. Vitamine B6
13. Biotine (vitamine B8)
C'est plus court et plus lisible que beaucoup d'énergisantes concurrentes, on peut le reconnaître. Pas de taurine, pas d'arômes sans précision, pas de colorants chimiques. Le sucre est en 3e position : c'est un ingrédient principal, malgré la communication « moins de sucre ».
32 mg de caféine : exactement comme Red Bull
C'est le point que la communication officielle évite de mettre en avant. Ciao Energy contient 32 mg de caféine pour 100 ml, soit 80 mg pour une canette de 250 ml. C'est strictement le même dosage qu'une canette de Red Bull. C'est aussi l'équivalent d'un expresso bien chargé.
La différence de positionnement réside dans la source : Ciao Energy revendique une caféine venue de grains de café et de graines de guarana, là où Red Bull utilise une caféine pure ajoutée. Sur le plan pharmacologique, c'est la même molécule qui agit de la même façon sur l'organisme : stimulation du système nerveux central, augmentation du rythme cardiaque, effets sur le sommeil si consommée en soirée.
| Adulte en bonne santé | 400 mg / jour max |
| Femme enceinte ou allaitante | 200 mg / jour max |
| Adolescent | 3 mg / kg / jour (~150 mg pour 50 kg) |
| Enfant | consommation déconseillée |
Une canette de Ciao Energy (80 mg) représente déjà 40 % du seuil quotidien d'un ado de 50 kg. Deux canettes + un thé ou un Coca dans la journée, et on dépasse.

-10 % sur toute votre commande OKR (Pulse, Light, barres et poudres)
Utiliser le code chez OKR → En savoir plus sur le code promo OKRLe sucre : 2,7 fois moins, mais pas zéro
C'est l'argument marketing principal de Ciao Energy : 4 g de sucre pour 100 ml vs 11 g pour Red Bull. Sur ce point, le constat est factuel et mesurable.
| Boisson (250 ml) | Sucre total | Équivalent morceaux |
|---|---|---|
| Ciao Energy | 10 g | 2 morceaux |
| Red Bull | 27,5 g | 5,5 morceaux |
| Coca-Cola | 26,5 g | 5,3 morceaux |
| Monster | 27 g | 5,4 morceaux |
L'écart est réel. Reste que 10 g de sucre dans une canette, ce n'est pas zéro. Cela représente 40 % de l'apport en sucres libres recommandé par l'OMS pour un adulte (25 g / jour), et deux tiers chez un enfant de moins de 11 ans.
Le complément se fait avec de la stévia, un édulcorant naturel d'origine végétale, qui n'apporte ni calories ni sucre, mais dont le goût peut être clivant. Pas d'édulcorants de synthèse type aspartame ou acésulfame K, c'est un point positif.
Pas de taurine, mais des vitamines parachutées
Pas de taurine dans Ciao Energy : c'est revendiqué comme une différenciation vs Red Bull et Monster. En réalité, la taurine est un acide aminé dont le rôle réel dans les boissons énergisantes est faible scientifiquement : elle n'apporte pas d'énergie, et son action sur la vigilance n'est pas démontrée à des doses commerciales. Son absence est donc plus un signal marketing qu'une vraie amélioration sur le plan nutritionnel.
En revanche, Ciao Energy ajoute trois vitamines B : niacine (B3), B6 et biotine (B8). Ces ajouts sont classiques dans les boissons énergisantes. Ils sont présentés comme bénéfiques pour l'énergie et la concentration. En pratique :
- Les apports recommandés en B3, B6 et B8 sont largement couverts par une alimentation équilibrée
- Les carences existent surtout chez les personnes âgées, régimes très restrictifs, alcooliques chroniques : pas la cible
- L'ajout dans une boisson sucrée acidifiée est donc plus marketing que nutritionnellement utile
Arômes naturels et colorants végétaux : du vrai, mais à relativiser
Les arômes utilisés (pêche blanche, jasmin) sont étiquetés naturels, ce qui en réglementation européenne veut dire qu'ils sont issus d'une source naturelle (fruit, plante) par des procédés physiques, enzymatiques ou microbiologiques. Ce n'est pas la même chose qu'arôme tout court ou arôme artificiel.
À nuancer : un arôme naturel peut être très éloigné du fruit d'origine, fabriqué par des process industriels complexes, sans que cela soit visible pour le consommateur. Le terme « naturel » sur une étiquette est un gain marketing, pas une garantie d'origine artisanale.
Les colorants sont d'origine végétale : concentré de patate douce (orange / rouge) et carthame (jaune). C'est une vraie différence vs les colorants de synthèse type E102 (tartrazine) ou E124 (rouge cochenille). Ce point est positif.
Le précédent Ciao Kombucha : pasteurisée au Portugal
Le kombucha est traditionnellement une boisson fermentée vivante à base de thé et de sucre, non pasteurisée, riche en probiotiques. Or Ciao Kombucha est pasteurisée et produite à l'étranger. La pasteurisation élimine les probiotiques vivants, ce qui annule le principal intérêt du kombucha par rapport à un soda classique. Succès commercial net malgré les critiques nutritionnelles.
Avec Ciao Energy, Squeezie étend la marque sur un deuxième segment boissons, dans une logique de portefeuille plus que de rupture catégorielle.
Comparaison complète : Ciao Energy vs concurrents
| Marque | Caféine (mg/100 ml) | Sucre (g/100 ml) | Taurine | Arômes | Colorants | Yuka |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Ciao Energy | 32 | 4 | non | naturels | végétaux | 33 / 100 |
| Red Bull | 32 | 11 | oui | non précisés | non | ~20 / 100 |
| Monster | 32 | 11 | oui | non précisés | non | ~15 / 100 |
| Prime Energy | 60 | 0 | non | partiels | non | ~25 / 100 |
| Coca-Cola | 10 | 10,6 | non | non précisés | E150d | ~25 / 100 |
Lecture du tableau : sur la caféine pure, Ciao Energy = Red Bull = Monster. Prime est encore plus chargée. Sur le sucre, Ciao est clairement mieux placée. Sur les arômes et colorants, transparence supérieure. Sur le score Yuka global, mieux que les concurrents directs sans rejoindre la zone « bon » (50+).
Le verdict : ce qui est positif, ce qui ne l'est pas
- Sucre 2,7 fois moins qu'une Red Bull (10 g vs 27,5 g par canette)
- Arômes naturels et colorants végétaux (patate douce, carthame)
- Étiquette courte et lisible (13 ingrédients)
- Pas d'édulcorant de synthèse (stévia naturelle)
- Pas de taurine (sans impact santé démontré mais cohérent)
- Calories 2,6 fois moins qu'une Red Bull (43 vs 112 kcal)
- Caféine identique à Red Bull (32 mg / 100 ml), 40 % du seuil ado par canette
- Sucre toujours présent (10 g par canette = 40 % du seuil OMS adulte)
- Vitamines B parachutées sans intérêt nutritionnel réel
- Yuka 33 / 100, mention médiocre
- Conforme aux schémas consuméristes de la catégorie
- Lieu de production et circuit court non revendiqués
L'occasion ratée : 32 millions d'abonnés et un produit consensuel
C'est notre lecture éditoriale de la semaine. Squeezie (~19,5 M abonnés YouTube), Inoxtag (~9,5 M), Léna Situations (~3 M) cumulent autour de 32 millions d'abonnés, avec une audience jeune, engagée, prescriptrice. C'est une position rare sur le marché français des boissons grand public.
Avec cette force de frappe, l'occasion existait de pousser une vraie rupture :
- Production française ou européenne courte distance, pas Portugal/Espagne en sous-traitance
- Probiotiques vivants sur le kombucha (la pasteurisation détruit l'intérêt principal du produit)
- Caféine drastiquement réduite sur l'energy drink (50 % de moins qu'une Red Bull aurait été un vrai marqueur)
- Sucre quasiment zéro sans recourir aux édulcorants de synthèse
- Prix accessible, pas calé sur les standards Red Bull
- Distribution circuit court ou vente directe, pas grande distribution massive
Au lieu de ça, Ciao Energy propose un produit conforme aux schémas consuméristes : canette 250 ml, grande distribution, caféine au niveau des concurrents, sucre réduit mais présent, vitamines parachutées, arômes et colorants naturels comme différenciation principale. Produit acceptable, vendable, profitable. Pas une rupture.
Le dommage, c'est que cette position de trois influenceurs leaders auprès d'une audience jeune aurait pu faire émerger des alternatives sur des produits en phase avec leur audience. En reproduisant les vieux schémas des géants de l'agroalimentaire avec un vernis marketing « clean », ils perdent l'occasion de transformer la catégorie.

Adhésion à moitié prix (−30 €) avec le parrainage La Fourche, jusqu'au 9 septembre
Utiliser le code chez La Fourche → En savoir plus sur La FourcheCe que dit la réglementation
La réglementation européenne 1169/2011 impose la mention « Teneur élevée en caféine, déconseillé aux enfants et aux femmes enceintes ou allaitantes » sur toute boisson dépassant 150 mg / litre. Ciao Energy à 320 mg / litre est concernée. La mention doit figurer en clair sur l'étiquette.
Une proposition de loi française vise à interdire la vente des boissons énergisantes aux mineurs, comme dans d'autres pays européens :
Conseils concrets
- Lire l'étiquette systématiquement
- 80 mg de caféine par canette à intégrer dans le budget quotidien de l'enfant (max 3 mg/kg)
- 10 g de sucre par canette, soit 2 morceaux
- Pas plus d'une canette/jour chez un ado
- Aucune chez un enfant de moins de 12 ans
- Ne pas associer avec alcool, sport intense ou médicaments
- Effet ressenti = caféine, le reste est marketing
- Le sucre est bien présent malgré l'argument
- Les vitamines ne changent rien à votre niveau d'énergie
- Une bonne nuit de sommeil sera toujours plus efficace qu'une canette
- Hydratation à l'eau reste la meilleure solution dans 99 % des situations
- Café noir ou thé : caféine connue, zéro sucre, zéro additif
Sources et lectures complémentaires
Sources principales :
- Sud Info : analyse critique de Ciao Energy publiée le 9 juin 2026
- France Info (L'œil de Julie) : décryptage composition et critique nutritionniste
- Yuka : score 33 / 100, mention médiocre
- Presse Citron : présentation factuelle et chiffres composition
- Quentin Fitlife : test sportif et lecture nutritionnelle
- Officiel Ciao Energy : composition et chiffres revendiqués
- EFSA : recommandations de consommation de caféine
- Réglementation européenne 1169/2011 : étiquetage des boissons à forte teneur en caféine
À retrouver sur melles750
Sur Ciao Energy et le lancement :
Sur la consommation responsable face aux géants tech et agroalimentaires :
- Streaming : la machine à capturer nos vies
- Spliiit condamné à 785 000 € face à Netflix, Disney et Apple
- Ricoré chicorée Nestlé : 100 % française face à Leroux et Chéricoré
- Comparatif La Fourche, Kazidomi, Greenweez 2026
Sur l'alimentation et la nutrition :